Медиаплеер на ПК.

Очень разумно использовать ПК в качестве основного источника всех медиафайлов.

В огромном количестве существуют различные медиапроигрыватели. Подавляющая часть которых пугает даже своим внешним видом. Смотришь на них и понимаешь, кино на ТВ посмотреть, музыку на кухне фоном послушать оно самое то.

Но вот выбирать эти устройства в качестве основного центра всех медиафайлов вряд ли это есть хорошее решение.

Компьютер более универсален, масштабируем, понятен. Может решать массу других полезных задач и служить очень долго.

Даже на Windows XP до сих пор сидит значительное количество народа. А она выпущена 20 лет назад! И этой ОС не проблема ни 4K или новые форматы файлов. Медиаплееры приходят и быстро уходят, а PC живет и здравствует.

С бокс-коробочкой получишь не пойми что. В обязательном порядке у них будет охрененно причудливый интерфейс. На который теперь придется смотреть! И в котором долго придется разбираться.

У меня даже складывается впечатление, что фирмы изготовители подобной техники проводят ежемесячные конкурсы, на приз «самый тупой интерфейс». И сменяющихся победителей этого конкурса мы вынуждены наблюдать год от года.

Существуют дорогущие медиаплееры из серии:

Сделаны они в целом добротно. Onkyo NS-6130 стоит в рознице 43 990 руб. Но когда открываешь его крышку, видишь….

Onkyo NS-6130, 43 990 руб.

Уровень его производительности таков, что даже охлаждения не требуется. Я не удержался и отправил им по адресу info@onkyo.ru определение из словаря Ожегова: СО́ВЕСТЬ, Чувство нравственной ответственности за своё поведение перед окружающими людьми, обществом.

Но выяснялось, что это не предел. Когда я думал, что достиг дна, то снизу постучали.

Luxman D-03X, за 530 тыс. рублей.

При цифре 45 000, отчетливо понимаешь, что за эти деньги можно приобрести в качестве источника, что то очень и очень приличное по качеству. Причем даже на базе мощнейших компьютерных систем.

Quiet PC Fanless, $1000
  • AMD Athlon 3000G 3.5GHz 35W 2C/4T APU with Radeon Vega 3 Graphics
  • Corsair Vengeance LPX 8GB (2x4GB) DDR4 2666MHz Memory
  • Streacom ST-NANO120 120W nanoPSU (max 2x drives and up to 65W CPU)
  • Quiet PC IEC C13 UK Mains Power Cord, 1.8m (Type G)
  • Samsung PM961 128GB Polaris NVMe M.2 SSD (2800/600)

В России подобные аппараты не продают. Мы никогда их не покупали и вам этого делать не советуем.

У компьютерной системы нет задачи внешне выглядеть как усилитель или проигрыватель СД. Не занимайтесь фетишизмом!

Обычно даже не нужно что бы ПК физически находился между АС на стойке. Компьютеру практичнее быть на столе (рядом со столом), так людям удобнее…  Вот зачем компьютеру стоящему на столе или полу быть в форме усилителя? Что бы что?

У ПК в качестве медиаплеера другая задача, —  быть полностью бесшумным!

Сделать компьютер абсолютно безшумным на настоящий момент можно двумя способами.

С ценой готового ПК от 8 тыс. руб. на ОС Windows 7,10 в алюминиевом толстостенном корпусе.

Если вам требуется готовое решение, — пропускайте дальнейший текст про сборку ПК из комплектующих.

Первый способ предполагает создание мощной системы. Которая будет не только медиацентром, но позволит «тащить» тяжелые игры.

Если вы ничего ничего не понимаете в сборке компьютеров, — это не имеет значения. Вам компьютер кто угодно соберет. Даже в самом магазине это сделают. Главное поставить верную задачу.

По сути это обычный производительный ПК у которого бесшумное охлаждение. Задача простая, — избавится от всех вентиляторов. В ПК два обязательных вентилятора: на блок питания и процессор.

При всем богатстве выбора вы встретите в продаже всего 2-3 производителя безвентиляторных блоков питания. Время от времени появляются и так же стремительно исчезают дешевые блоки питания. Их точно не покупайте, — они свистят, и горят в несколько дней.

Из того что точно можно покупать и гарантировано хорошо — блоки питания seasonic. Качество их очень приличное. Гарантия 5 лет. У меня самого именно этот блок купленный  6 лет назад. И гарантия уже кончилась. Причем, что удивительно, этот блок и сейчас продается.

 

 

Есть несколько его версий 400, 500 и 650 вт. Это реальные ватты.

Для инфы, у меня версия 400вт и подключалась «тяжелая графика» — видеокарта большой производительности (питание видеокарты по двум дополнительным разъемам питания). Ни нагрева не свиста и т. д.

Единственный недостаток цена, — версия на 400 Вт стоит порядка 180 долларов. Что многократно выше типового ноунейм «Китая» с вентилятором.

Но следует учитывать, что обычный ноунейм «Китай» за пару лет обычно либо сгорает, либо приходит к уровню шума близкому к стиральной машине. И в средневзвешенном случаи вы их 3 штуки поменяете за то время пока будет жить один seasonic.

Кроме этого, мы же говорим о качественном питании для медиацентра. Сделать аналоговый (классический трансформаторный) блок питания с огромным набором напряжений, чего требует любой стационарный компьютер можно. Но такого практического воплощения я ни разу не видел. Конструкция получится очень громоздкая. Сделать то аналоговый блок питания не особо сложно — непонятно как его потом в корпус ПК запихать.

Не являясь специалистом по импульсным блокам питания, я все же догадываюсь, что сильный нагрев и потребность в потоковом вентилировании, вызван у традиционных компьютерных блоков питания схематехникой низкого качества. И помех всех видов в таких блоках по определению будет сильно больше.

То есть, хорошо сделанный блок питания, это явно хорошо для звука.

Выбор процессора.

У меня древний процессор 8- летней давности Intel Core i3-3225 (Ivy Bridge). Выпуск с сентября 2012. Он и в свое время был далеко не лидером по производительности.

Всего два ядра. Техпроцесс 22 нм, Тепловыделение (TDP) 55 Вт. HD Graphics 4000

И он меня полностью устраивает. За много лет уже вышло несколько новых линеек. Но возиться с заменой процессора абсолютно нет никакого желания. То есть, собирать ПК можно с расчетом того, что он будет служить 10-20 лет. Маловероятно, что собранный компьютер за это время устареет, как это было в конце прошлого, начале этого века.

Главное поймите принцип, что нужно покупать. И где у все системы слабые места. Для примера, моя система собранная очень давно:

 

Так как мы строим безвентиляторную систему, критически важным будет сколько тепла будет выкидывать процессор во внешнее пространство.

Существуют водные системы охлаждения. Но в моем понимании, городить медиацентр на водной системе охлаждения, это крайний клинический случай.

Водяная система охлаждения Thermaltake Pacific RL360

Разумным представляется использование огромных кулеров, но со снятым вентилятором.  К примеру:

Вентилятор у этого кулера 140 мм, исходя из это можно хорошо представить какого он в реальности размера.

Есть и другие варианты.

140 мм:

120 мм:

Время от времени модели кулеров меняются. Главное ищите как можно более квадрадное и большей общей площади пластин.  Стоят они тоже не дешево — порядка 5000 руб. Но полная тишина того стоит.

Со снятым с них вентилятором подобные кулеры годятся для охлаждения процессоров с тепловым выбросом до 55 Вт. Это при 100% загрузке процессора часами.

У меня на ПК Core i3-3225, (55 Вт.) стоит Scythe — Mine 2, 140мм вентилятор. Их сейчас уже не продают. Привожу в качестве примера того, что получается.

Scythe — Mine 2

Был вентилятор, — но я его не ставил.

ПК иногда использовался в режиме видео-рендера (8 часов, 100% загрузка). Даже летом не возникало опасений, что он уйдет в перегрев.

Если по каким то причинам вы немного ошибетесь и процессор будет иногда уходить в критический режим, — оставите на кулере вентилятор, который будет подрубаться на сверхмалых оборотах в эти редкие моменты. Редкие по тому, что выброс тепла у современных процессоров зависит на прямую от загруженности. Раньше (в начале века) процессоры даже при работе в «Ворде» выбрасывали кучу тепла.

При этом понимайте, чем больше размер имеет вентилятор, тем он меньше шумит. Большие вентиляторы на малых оборотах почти безшумны. Самые шумные — это мелкие вентиляторы. Что бы им создавать поток воздуха им требуются большие обороты. И это не только шум, — они выходят из строя значительно быстрее.

Только заранее узнайте реализуем ли  у «материнки» режим, когда она регулирует обороты вентилятора в зависимости от температуры процессора.

Уход процессора в перегрев может быть вызван конструкций корпуса (размером системного блока) и температурным режимом в комнате. Когда в комнате солнце и лето, и 40 градусов это не одно и тоже, что 25 градусов.

Вот мы и подошли к выбору процессора. Ставим в Яндекс.маркете Процессоры (CPU) фильтр «Тепловыделение, Вт» и выбираем понравившийся процессор.

Тепловыделение процессоров зависит от основных факторов: технологии техпроцесса и тактовой частоты.

Выбирайте техпроцесс не выше 22 нм. А лучше 12-14 нм. Уже существуют микросхемы на техпроцессе  5нм. и тепловыделением 50вт. Выброс тепла у них кратно меньший.

В начале 2021 г. Компания IBM сообщила о создании первого в мире чипа на основе 2-нм технологического процесса.

Пока это только опытные образцы.

IBM сравнила 2-нанометровый чип с 7-нанометровыми. Новинка обладает на 75 % более высокой производительностью при том же уровне потребления энергии. А при одинаковом уровне производительности потребление энергии у нового чипа окажется на 45 % ниже.

2-нм тех. процесс способны будет революцией не только в плане бесшумности. Но еще и энергоемкости мобильных устройств, — время их автономной работы кратно возрастет. Последнее, очевидно даже более важное событие.

У совресенных процессоров последних серий достаточно мощное встроеное графическое ядро. И если вы не мегафанат игр, то для просмотра фильмов даже в 4К (4096×2304) дополнительная видеокарта вам не нужна. Да и игры на встроеном в процессор графическом ядре вполне себе нормально играть можно.

Но если есть желание добавить в ситему специализироанную видеокарту, то сущетвуют безвентеляторны модели видеокарт. Принцип тот же, — чем тоньше техпроцесс, тем меньше карточка выбрасывает тепла. По этому смотрите видеокарты с техпроцессом не выше 12-14 нм.

GeForce GT 1030 1252MHz PCI-E 3.0 2048MB 6008MHz 64 bit Silent Low Profile

У меня в системе именно она стоит. Карта как карта. Бывают иногда глюки в виде выбивания драйвера на 2 секунды. С самостоятельной восстановлением через 2 секунды. Скорее всего это конфликт с конкретно мой «материнкой».

Корпус.

Производители компьютерных комплектующих неоднократно осуществляли попытки выпуска на рынок корпусов ПК с дизайном близким к традиционным hi-fi компонентам.

Но каждый раз оказывалось, что это ни кому не нужно. Более того, даже сам форм-фактор desktop корпусов почти не востребован. Форма desktop в основном осталась в прошлом времени. Сейчас она конечно существует на рынке, но в большей степени как экзотика.

Для компьютерных систем форма desktop оказалась очень бестолковой. Одни сплошные минусы. Неудобно все. Включая предмет этот статьи — форма desktop это проблема для естественной вентиляции.

Корпус башенного типа по сути являются трубой. Внизу которой находится блок питания, которой выбрасывает потоки нагретого воздуха. Чуть выше него это же самое делает процессор. И с естественной вентиляцией все хорошо.

Так что если не хотите создавать себе проблемы на ровном месте — используйте корпуса башенного типа.

При этом многие не знают, что существуют очень качественные корпуса. Из толстотелой стали. Которые замечательно покрашены. Имеют хитрые, удобные и хорошо продуманные системы крепления-смены комплектующих. И доступа с разных сторон корпуса.

Такие корпуса реально могут служить десятками лет. Не экономьте деньги на корпусах! Качественные корпуса стоят вполне адекватных и доступных денег.

Вариант 2.

Мини ПК, они же mini PC

Для тех кто не имеет желания заморачиваться сборкой, или кому особо не требуется особая мощность ПК под медиацентр, есть годами выпускаемые китайцами мини ПК.

Идея очень простая, берется алюминиевый корпус и он является и корпусом и радиатором одновременно. Ставим процессоры с очень низкой энергозатратностью (блоки питания относительно простые). Получается очень дешево и супер экологично.

В Китае его можно посмотреть здесь

Эту статью я пишу именно на этом ПК. У моего процессор только более низкой серии. Ниже привожу скриншот из его системы:

Intel Core i3 5005u 4GRAM 64G SSD

ПК не особо игровой. Играть на нем можно, но графика конечно не как у стационарных компов с видеокартами.

Но вот в качестве офисных задач и медиацентра все очень замечательно. Используется стандартные «ноутбучные» комплектующие. По этой причине так дешево.

У «ноутбучных» комплектующих все усечено в плановом порядке… напряжения, внутренние тактовые частоты и т.д.

По производительности ориентируйтесь на производительность ноутбуков с этими же характеристиками, — так оно и будет.

Все эти Мини ПК делают приблизительно в пяти основных разновидностей корпусов. Ниже показан самый дешевый вариант корпуса. Из толстостенных алюминиевых. Продавцов которые их продают в Китае бездна. Мини ПК очень популярный и ликвидный товар.

На Али его можно посмотреть здесь

У меня было несколько разновидностей этих корпусов. Предлагаю подробнее рассмотреть только один его вариант, самый распространенный. И он мне тоже больше всех понравился в живой практике.

Можно добавить еще один дополнительный жесткий диск стандартного «ноутбучного» формата (2.5 дюйма). Отставив основной жесткий диск  под систему. Но ВНИМАНИЕ! в этом случаи в обязательном порядке требуется выбирать Мини ПК с установленным жестки диском. Он в виде платы будет.

А потом уже добавляете внутрь корпуса жесткий диск стандартного «ноутбучного» формата (2.5 дюйма). Хотите обычный, хотите SSD.

Не всегда, но часто в комплект входит комплект крепления Мини ПК к задней стенке монитора. Если в комплекте крепления нет, его несложно дополнительно добавить.

 

 

Существует Intel NUC.

Есть много разных вариантов. К примеру:

В большинстве случаев это будет нечто похожее на квадратную консервную банку с вентилятором.

Хотя встречаются и нормальные корпуса:

Не хочется тратить время на изучения конкретных моделей. Сразу переходим к выводам: при общих равных, будет кратно дороже китайских вариантов мини ПС описанных выше.

Кроме этого потратите массу времени на изучения вопроса — как же сделан конкретный вами выбранный Intel NUC. Информация не секретная, но особо не афишируемая, по понятным причинам.

Так же есть Apple Mac mini

Стоит Apple Mac mini приблизительно в два раза дороже Intel NUC. Выглядит чудо техники так:

Думаю по картинке все с ним понятно.

Для информации, Apple ставит именно те же процессоры, которые ставят в китайские мини ПК.

И то, что многие не знают. На PC компьютеры (с архитектурой под «Виндовс»), обычно почти без проблем ставится ОС Apple. Так как «железо» по сути одно и то же. То есть, если вам очень нравится внешний вид ОС Apple, то он реализуем и на PC компьютерах. Технология такой установки называется в народе — хакинтош.

Статья получается очень большой. И наверно будет лучше разбить ее на несколько частей.

Читать по теме,  —

Дистанционное управление ПК

Звуковые карты usb, полный обзор.

В дальнейшем мы рассмотрим:

  • Софт
  • ЦАПы

 

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Рейтинг
( 23 оценки, среднее 4.48 из 5 )
AudioArt.ru
Комментарии: 16
  1. Василий

    Спасибо, познавательно. Как раз сейчас строю систему с компом в качестве источника. Пока не определился, то ли свой рабочий комп в этом качестве оставить, то ли замутить выделенный, чтобы рядом с усилителем и колонками был. Может, какие свежие мысли появятся по прочтении продолжения.

    1. AudioArt.ru

      У всех свои привычки и представление о том, что такое хорошо. Но система когда одни мощный компьютер в 3 и даже 5 метрах от акустики представляется более выигрышной. Нет особо смысла ставить отдельный комп на медиаданные. Но такой комп именно собирать придется.

      Либо брать китийские мини ПС, но в очень топой версии — последние быстрые процессоры, и обязательно ОЗУ очень много. Минимум 8Гб. И ССД большого объема. Под аудио эти диски очень оправданы — места то аудиофайлы много не занимают.

  2. Stas

    Здравствуйте, полезная статья, дополню своим опытом.
    Доработал свой компьютер по уровню шума — стал почти бесшумным.
    Основные этапы — посадил кулер в БП на резистор — стал почти неслышным. БП естественно качественый около 50-60 баксов с большим кулером 120 мм.
    Кулер вдува воздуха в корпус также на резисторе.
    Понизил частоты видеокарты и сделал тихий профиль для нее в программе для разгона видеокарт.
    Купил башенный кулер с большим вентилятором, и выставил через биос самый тихий режим.
    Системный диск ssd.
    В итоге самый громкий у меня традиционный винт 3,5 дюйма.

    1. AudioArt.ru

      «Системный диск ssd.» Это уже однозначно. Для любых систем, даже шумных — после того как поработаешь на ssd вернуться на обычный жесткий диск не реально.

      1. Stas

        Итог получился очень хороший, шума от компьютера почти нет. Если включен телевизор или музыка даже на низкой громкости — шум от компьютера не слышен. Слышен очень небольшой шум только ночью, когда везде тихо. но ночью комп выключен.

        1. AudioArt.ru

          Все равно через 1-2 года вентиляторы начнут неизбежно шуметь. А если их нет то и ночью ни чего не слышно — очень удобно. Можно поставить на спящий режим через , к примеру, 30 минут и вообще его ни когда не выключат. А когда что то нужно — он за пару секунд оживает.

          1. Stas

            Компу 3 года работает тихо. Шуметь начинает когда пух и шерсть от кошки набивается, за 20 мин все чистится и опять тихо. Нужно покупать хорошие низкооборотистые вентиляторы и все будет хорошо.
            Про ваш способ согласен, он близок к идеалу, но дорого.

            1. AudioArt.ru

              В любом случаи будет возня с вентиляторами время от времени. Это вам с еще БП повезло.

  3. Владимир

    делал себе подобное
    пассивный радиатор, кулер в бп на 5 в вместо12 и ssd диск
    рай и счастье
    ставить после этого обычный винт — да ни за что

  4. Иван

    Я по молодости таким же наивным был. Сразу нужно подчеркнуть, что происходит замена винта на ssd. Это принципиально! Качественный Сисоник при малой нагрузке вентиляторы вообще не запускает. Это так-же фактор снижения шума. Но вот с процессором будет беда! 50 ват! Да вы шутите?! Вам кондиционер под боком держать придется! А воздух кондиционера влажный и не очень полезен электронике. Хорошо хоть винт уже убрали! А то б ему хана настала быстро. Пассивный радиатор достаточно хорошо справляется с мощностью рассеивания до 10-ти ват. Дальше растут размеры. А вы его внутрь корпуса хотите. У вас корпус должен быть в форме радиатора. И такая конструкция выйдет дороже традиционного ПК.

  5. Lpb

    Отличная статья. Подтверждает мои наблюдения. Да и по остальному материалу на сайте согласен. Но есть вопросы про бесшумность в медиаплеере и вынос вентиляторов. Просто хочу уточнить. Вы это советуете для чего? Чисто шум, пусть даже маленький убрать или чтобы убрать все катушки даже моторов вентиляторов из-за наводок? Если только перовое — то как вариант медиаплеер поставить просто подальше, допустим за стенку разве не подойдет? Если второе, то да, будем выносить …

  6. Антон Винник

    У меня пылился старый ящик с Windows XP, прикупил ЦАП Behringer UCA222 за 2 тыс. (16 bit / 44 кГц), купил б/у Yamaha AX-540 (100 Вт.) за 5 тыс. и б/у колонки JBL TLX-5000 (100 Вт) тоже за 5 тыс. — и сейчас просто балдею.

    Выхожу на этот ящик через ноутбук по Remote desktop, использую foobar2000 с выходом через ASIO по USB на ЦАП, скачал с торрентов все, что только можно — и теперь не могу оторваться: даже с музыкальной точки зрения неинтересные вещи ощущаются совершенно по-иному, когда ты чувствуешь, что в комнате кто-то есть, он играет какую-то, может, лабуду — но это живой человек, живой инструмент, и сразу становится интересно и хорошо.

    Кстати, чтобы голос (плюс пара инструментов) звучал естественно хотя бы с точки зрения громкости — нужна, между прочим, весьма солидная громкость, так что мощный усилитель с хорошими колонками — не только для хард-хэви-металла.

    1. AudioArt.ru

      foobar2000 вне альтернатив. Кастомизируемая архитектура. Ничего даже близко нет по возможностям.

  7. Вал

    Когда задался вопросом качественной музыке, думал прикупить к ноутбуку ЦАП и усилитель. Но победил 803 сетевой ресивер, о чём не жалею.
    А по шуму тема актуальная, вечером кулер от ноутбука иногда раздражает, хотя периодически обслуживается

  8. Евгений

    Замечательная статья! Ждём обзора цап.

  9. Алекс

    Честно говоря, такое решение как ПК для просмотра кино — уже прошлый век. Куча денег, ковыряния в настройках, перебор программ и пр.. По факту для кино гораздо проще сейчас купить нормально спроектированный медиаплеер, на каком нибудь Amlogic S905X3 (есть на ютубе один канал, который постоянно обозревает разные модели и их поддержку, разматывает негодные хлам, в том числе). Реально ценники на них от 3,5 тыс. причем уже с поддержкой DTS-HD MS даже.
    Накатываете какую нибудь удобную для беспроводного пульта оболочку, и наслаждаетесь. Никаких танцев с бубнами. Мгновенная загрузка.
    Если денег совсем не жалко — покупается NVidia Shield, тот же андроид внутри (а значит можно накатить любые фильмовые агрегаторы с торрентами) + собственная продуманная система оболочки + абсолютно легитимный доступ к лицензионным агрегаторам и плюшкам типа Dolby Atmos/Vision.
    Комп же хорош для музыки (наверно), потому как медиаплееры выводят аналоговый звук только в 16/48, так что ни родных 16/44 ни 96/24 так к сожалению не будет. Комп опять же требует бубнов с чистым питанием и пр..

Добавить комментарий

Спасибо!

Теперь редакторы в курсе.

© При использовании материалов AudioArt.ru обязательным условием является наличие открытой гиперссылки на исходную страницу